Knowledge Management Blog

Die Kriterien für den BIENE Award 2009 wurden vor kurzem veröffentlicht. Der Wettbewerb wird jährlich von der Aktion Mensch und der Stiftung Digitale Chancen ausgetragen und zeichnet Internetangebote aus, die besonderen Wert auf die barrierefreie Zugänglichkeit ihrer Inhalte legen.

Die insgesamt 94 Prüfschritte basieren auf 7 Prinzipien:

• Verständlichkeit,
• Wahrnehmbarkeit,
• Bedienbarkeit,
• Orientierung,
• Nachhaltige Nutzbarkeit,
• Inhaltliche Relevanz und Integration,
• Design.

Eigentlich wollte ich an dieser Stelle die neue und die alte Version der Prüfkriterien miteinander vergleichen und auf Verbesserungen eingehen. Nach einem kurzem Studium der neuen Kriterien bin ich allerdings etwas verwirrt. Auf der Webseite des Awards steht geschrieben:

Der Fachliche Beirat des Wettbewerbs und die Veranstalter haben das Testverfahren nach Abschluss des Wettbewerbs 2008 vollständig überarbeitet. Insbesondere Kriterien und Prüfschritte, die nicht mehr dem aktuellen Stand der technischen Entwicklung entsprachen, wurden entweder aktualisiert oder aus dem Kriterienkatalog entfernt.

In Erwartung auf einen überarbeiteten und der WCAG 2.0 angepassten Kriterienkatalog habe ich also (unter Zuhilfenahme von DiffDaff, einem Programm mit dem man Textdateien direkt gegenüberstellen kann) die Version von 2008 mit der Version von 2009 verglichen. Von einer “vollständigen Überarbeitung” konnte ich dabei absolut nichts erkennen. Meiner Zählung nach wurden gerade einmal 4 Unterkriterien neu eingeführt:

• Lesbarkeit der Textinhalte bei ausgeschalteten Hintergrundgrafiken,
• Vermeidung von langen Aufzählungen in Sätzen,
• Unmittelbare Zuordnung der Bilder, Illustrationen etc. zu dem zu erklärenden Inhalt,
• Einfache und intuitive Handhabung erklärender Videos und Audiodateien.

Entfernt wurde kein einziges Kriterium (?). Ich will damit natürlich nicht sagen, dass die Kriterien von 2008 schlecht wären. Im Gegenteil, im Vergleich zur damaligen WCAG 1.0 waren sie bereits wesentlich technikunabhängiger und offener formuliert. Trotzdem finde ich es etwas befremdlich, wenn auf der BIENE-Webseite und in Blogs von einer “vollständigen Überarbeitung” gesprochen wird, owohl sich quasi nichts geändert hat. Alles was ich an Überarbeitung erkennen konnte, waren zumeist geringfügige Änderungen der Formulierung und die 4 erwähnten neuen Kriterien.